LockeblogNos han recalcado mucho que uno de los problemas más graves a los que se enfrenta la sociedad Japonesa es el envejecimiento de la población, con tasas de natalidad muy bajas que hacen imposible que el sistema de pensiones se mantenga a X años vista (otros que hemos sido contaminados por el escepticismo del libro Freakonomics, no vemos tan obvio que una menor población en Japón sea necesariamente malo para la economía. Gracias Íñigo 
). Viene a ser como el problema europeo, pero agravado por el hecho de que en este país la inmigración es mínima.
En cualquier caso, está claro que el Ministro de Salud Japonés, Hakuo Yanagisawa, se ha pasado tres pueblos con sus últimas declaraciones, comparando a las mujeres con “máquinas de dar a luz”. Copio y pego:
“The number of women aged between 15 and 50 is fixed. Because the number of birth-giving machines and devices is fixed, all we can ask for is for them to do their best per head, although it may not be so appropriate to call them machines.”
¿Os imagináis la que se montaría en España por una frase similar? Ah, por cierto, la foto no tiene mucho que ver con el post, pero es que la he visto en Boing Boing y no he podido sino usarla 
Vía Boing Boing
Sí, es bastante grave el problema que tenemos pero no me gusta lo que dijo, es decir, tal vez el contenido de las declaraciones esté bien, pero creo que hay muchas otras palabras para expresar esos pensamientos.
Saludos
Hombre, la verdad es que fue bastante desafortunado.
Aunque da la impresión de que se dió cuenta de lo que había dicho según lo iba diciendo “although it may not be so appropriate to call them machines”
Mientras tanto, aquí en España es noticia hoy una mujer que ha tenido una pareja de gemelos con 67 años..
Eso de la mujer que dio a luz a una pareja de gemelos con 67 años , lo vi por la tele esta mañana, y me quedé con la boca abierta.
Pero tener niños con óvulos y espermatozoides de donantes comprados por catálogo, es…….bueno, nada, para mí es mejor un “donante real”
Lo que no me puedo creer es que cómo pudo engañar a los médicos con la edad, porque la ví por la tele, y….que me perdone, pero no tenía nada de 55 años. Si eso puede suceder, pues yo me voy a España, y digo que tengo 15
Es discutible eso de que el contenido de las declaraciones esté bien, pero desde luego fineza política no le sobra a este señor, no…
¿Y qué es esa historia de la señora de 67 años?¿pero es que nos hemos vuelto locos y no pedimos el DNI ni para hacernos una inseminación artificial? Voy a ver si leo algún periódico español y me pongo al día, que esto no puede ser…
Bueno, es que creo que la señora se fue a Estados Unidos y encima mintió sobre su edad… Lo que no entiendo es cómo se le puede pasar a alguien por la cabeza ser madre a esas edades… Más que nada porque aunque la esperanza de vida es muy alta en las mujeres españolas, dejará a los pobres niños huérfanos cuando todavía son muy jóvenes…
Y lo del ministro japonés de traca, de verdad… Seguramente querrá enfatizar el comportamiento de la sociedad japonesa tradicionalista: hombre en la oficina hasta las mil, y emborrachándose con los compañeros de curro, y la mujer en casa levantándose pronto para hacer el desayuno… En fin…
Si yo coincido con Luis, la señora debía haber pensado en que pasará cuando sus hijas se queden huerfanas posiblemente incluso antes de la adolescencia.
En cualquier caso, no entiendo lo de que ni el centro sanitario no sospechase su edad real (se supone que esta integrado por gente que tiene ciertos conocimientos médicos, no?) y que no pidiera ningún tipo de papel legal para chequearla. En fin, a mi me huele a que el centro haya cometigo un delito…
Sobre lo de la inmigración, la verdad es que son unas declaraciones bastante burdas, que en Europa habrían significado probablemente la dimisión del autor. Sobre el contenido tampoco lo comparto, no creo que incrementar la natalidad sea una buena idea en ninguna parte de mundo, ahora mismo la natalidad global es excesiva, por lo que lo lógico es que intetemos aprovecharla para compensar el hecho de que en unos paises ese exceso de natalidad es perjudicial y en otros el defecto. Quizás la solución más racional fuese intentar llevarse mejor con la gente de los paises de alrededor y favorecer cierta inmigración joven.
Por cierto Oscar, me has dejado con cierta curiosidad por lo de “freakonomics”, pero no suficiente como para ponerme a leerlo jejeje quizás podrías resumir tus conclusiones al respecto…
Me apunto a ese resumen de freakonomics (venga, Óscar, nos lo debes
).
Y totalmente de acuerdo con Antonio. En el mundo hay gente de sobra, lo único es que está fatalmente repartida. Eso y que los recursos van todos (o casi) para lo que llamamos primer mundo, esquilmando al tercer mundo, o dejándoles sin la posibilidad de utilizar sus recursos naturales (que suelen ser muchos).
Yo me apunto a la petición de un resumen de freakonomics, o por lo menos de algún capítulo interesante.
eso deja ver tu faceta economista, q se q t mola. jejeje. y asi discutimos de porq los luchadores de sumo se parecen a los profesores americanos…jejeje