Lockeblog

Este día en el trabajo ha sido distinto de lo habitual: esta mañana he tenido que hacer una presentación para mi grupo de investigación (online para la gente de Kyoto) sobre el trabajo que he realizado durante los últimos tres meses en NTT. Les ha debido gustar (pese a que más de alguno se ha quedado dormido, lo cual en Japón no es raro ) porque me han pedido que escriba una propuesta de patente (aquí creo que se han torrao), y que en Agosto haga una demostración técnica en una conferencia en Hiroshima (¡yujuu! ).
Después de semejante esfuerzo, no me apetecía nada trabajar, como es natural pero afortunadamente había una conferencia de un ponente invitado que podía atender sin problemas. Bueno, no voy a dar nombres, pero las credenciales del personaje eran alucinantes: jefe de un instituto formado por 40 doctores de una importantísima universidad de California, “chief scientist” de una empresa fabricante de chips, fellow del IEEE, 20 doctorales tesis supervisadas, 130 publicaciones en revistas, 700 en conferencias… ¿os hacéis una idea, no?

Bueno, pues su charla solamente puede ser descrita de una forma: simplista y peligrosa. ¿Por qué simplista? os dejo algunas perlas para que juzgueis vosotros mismos:

- Por eso lo sistemas analógicos son mejores que los digitales [lo cual no es "per se" una mala conclusión, ¡pero es que ha necesitado 30 minutos y 10 transparencias para llegar a ella!. ¿Por qué no ha explicado que las bombillas son mejores para iluminar que el fuego?]

- ¿Cómo hace dinero Google? [...] Google vende los primeros puestos de sus resultados de búsqueda a los mejores postores [WTF??!!]

- Los sistemas de DRM son actualmente imprescindibles, sin ellos la gente copiaría lo que quisiera sin pagar [no comment]

- He puesto a Dell en la categoría de “proveedores de servicios” porque lo que ellos hacen es vender cosas fabricadas con componentes OEM y conectarlas con los compradores [Coño, y como dentro de un iPod no hay ningún chip fabricado por Apple, debe ser que Apple es una empresa de ¿comerciales?]

- Nintendo está en “generadores de contenido” porque hacen la Wii [que tiene de contenido lo mismo que un pedrusco de gaseoso]

- Yo no creo en estándares como MPEG7, cuando hay tanta gente poniendo manualmente tags a los vídeos de YouTube [yo no creo en el tocino, creo en la velocidad]

- Voy a explicaros lo que es un Tamagotchi [a una audiencia mayoritariamente japonesa ]

- [pregunta mía] ¿Que qué opino de la neutralidad de la red? [explicación mía usando el ejemplo de Skype] Bueno, por supuesto que opino que Skype debería pagar a los operadores si sus usuario usan más ancho de banda que otros servicios [explicación mía más detallada de la problemática asociada a esa forma de pensar] Ah, pero eso es política y no se puede evitar, es como tener que parar en Honk Kong para volar a Beijing, acabará pasando también en la red.

¿Y por qué esto me parece peligroso? Porque el colega, con esas credenciales, puede ir a cualquier político que no tenga idea de tecnología, ¡y le puede convencer de cosas! Lo dicho: peligroso.
Eso sí, después de semejante presentación por un tío tan bien colocado, me he empezado a creer que a lo mejor hasta me conceden la patente…